吴婷:一口气讲透民营火箭六小龙

首页 · 2026-02-13

2028年之前重返月球,2030年建立永久性月球前哨站的初步设施,这是美国最近提出的阿尔忒弥斯计划。


几乎同时,我国印发三年行动计划,把商业航天纳入航天发展总体布局,鼓励、支持民营企业共同参与这一远大征途。我们向国际电信联盟(ITU)的20.3万颗卫星申请,更让商业航天烈火烹油。


而市场这边,马斯克的SpaceX计划于今年下半年上市,估值约1.5万亿美元,而全球估值最高的AI独角兽OpenAI,只有5000亿美元。(截至2025年12月)


美国有巨无霸,中国有六小龙。嘉宾商学生态企业星际荣耀、东方空间,还有蓝箭航天、星河动力、天兵科技、中科宇航,被称作“民营火箭六小龙”,他们都有丰富的火箭发射经验,大多数也走上了IPO的征程。


中美两个大国为什么要在航天上较劲?商业航天和民营火箭,又是怎么一回事?产业链上下游是怎么样的?六小龙各有什么特色?谁会成为中国版SpaceX?今天我来一口气讲透。


1、商业航天产业链


说到太空竞争,你一定会想到美苏争霸,苏联先是发射了人类第一颗进入地球轨道的人造卫星,然后送加加林绕地球飞行一圈;美国也不甘示弱,完成人类首次太空行走,阿姆斯特朗还登上了月球。你来我往,好不热闹。但要注意,他们搞竞赛,可不是为了创造价值,而是国力较量,跟商业无关。


而我们今天讲的太空竞赛、商业航天,是一个星辰大海的商业新赛道。


我先给你拆解一下商业航天的产业链。


在嘉宾商学的课堂上,第14季班长、东方空间董事长布向伟给出一个倒三角模型。


按照上中下游,核心参与者分别是航天应用、地面终端、卫星等航天器、测控、运载火箭和发射场。


没错,真正的主角不是火箭,而是航天应用,比如遥感、导航、通讯,而能够掌控这些应用的,往往是卫星运营商,因为信号在他们手里。上海国资垣信卫星和央企中国星网是这一领域的主要玩家,也是六小龙们的主要客户。


发射场也很关键,想发火箭,首先要在发射基地建设工位。SpaceX的主力火箭猎鹰9号为什么一天能发两次?因为SpaceX在美国东西海岸都有发射场。而我们在基础建设上做得远远不够,为了一次发射,至少要等一个月。


在这个链条中,火箭发射商只是“运输队”的角色,负责把卫星送到指定位置。不是说他们不重要,恰恰相反,人类的卫星技术相对成熟,航天应用也有广阔市场,而当下最缺的,是安全又省钱的运卫星的能力。所以火箭更受关注。


像SpaceX,每次发射都会出圈。但是其实它之所以估值那么高,是因为它实现了航天应用+卫星运营+火箭发射的结合,真正值钱的是星链。当然,马斯克的脑洞远不止这些,他还想布局太空算力,把英伟达GPU部署到太空,利用太阳能供电来突破算力瓶颈。


2、火箭回收技术与固液燃料之分


说回今天的重点,火箭。


在介绍六小龙之前,我还要再科普两个点。


第一个是“可回收”。


商业航天要考虑成本,发射一次动辄上亿元,能不能回收,是发射成本的决定性因素。


火箭的箭体一般分成两部分,负责从地面到脱离大气层的是一级火箭,负责接力把卫星送到站的是二级火箭。


相比之下,一级火箭造价高,也便于回收。一级火箭如果重复使用,单次发射成本能降低50%以上,使用次数越多,平均成本越低。在嘉宾课堂上,星际荣耀创始人彭小波就给了我们一组数据:之前商业火箭的主导者是波音和洛克希德·马丁,他们发射一枚火箭,要四五亿美元;而SpaceX的主力火箭猎鹰9号通过回收再利用,把发射成本降到6500万美元,只有前者的1/6-1/8,平均每公斤发射价格5000美元。


我要科普的第二个点,是火箭燃料的固液之分。


固态的有硼氢化钠、二茂铁等组成的复合燃料;液态的有液氧煤油、液氧甲烷、液氧液氢。


举一个生活中的例子,如果你准备带酒精火锅去露营,你会选择带酒精块,还是液体酒精?相信出于安全考虑和便携性,你会选择酒精块。


火箭也是类似的道理,酒精块,哦不,是固态燃料,它的安全性、便捷性更高,还易于存放,所以固态火箭发射周期短,也适合长期战备或应急发射;箭体的结构也相对简单,研发和制造成本远低于液体火箭,早期的火箭大多是固体。


但固体火箭的缺点也很明显,首先是固体燃料的燃烧效率低,同样规模的火箭,固体的运力远低于液体,不适合大运力任务;还有可控性差,固体燃料一旦点火就会持续燃烧,无法中途调整,只能一口气烧完,放火箭不是放窜天猴,比谁飞得高,火箭是有任务的,必须按轨道飞,不能控制燃料,那么调整轨道就变得难上加难。


再看液体火箭。优势是燃烧效率高、运力大,可控性强,可以实现燃气阀门一样的灵活调整;但缺点也不少,液体火箭需要分别设计氧化剂箱和燃料箱,结构复杂,制造成本高;而且发射周期长,液体燃料的化学稳定性比较低,只能临发射前加注,从火箭转场、测试到加注,全流程需要20天左右,干不了急活。


但是如果站在商业化的角度,你会发现这些都不是问题:制造成本高,可以通过规模化来摊薄成本;干不了急活更没关系,提前预约就好,20天的交付期不算什么。


SpaceX能成功,就源于坚定押注液体路线,通过可回收技术,消除成本劣势,实现了“大运力+低成本+高复用”。那中国的六小龙是怎么选择的呢?下面进入正餐环节。


3、东方空间:重型火箭引领者


先来分析嘉宾商学布向伟班长的东方空间。


阿布同学曾担任长征11号运载火箭的结构总体设计师,2020年创办东方空间,获得源码、高榕、临港科创等资本的加持。


在六小龙里,论个头,东方空间是最大的一条,它起步就做重型火箭,成立不到三年就成功发射引力一号,这是迄今为止的全球运力最大固体火箭、国内运力最大的民商火箭。


为什么他家火箭要往大了做呢?


布向伟告诉我,卫星大多不是单兵作战,它们是一个Team。一个Team的卫星,最好是整整齐齐一起发射、一起上太空,这叫组网发射。


东方空间做重型火箭,就是要用更大的运力,实现组网发射,顺道把“太空路费”打下来。


他说,引力一号的发射成本做到了5万/公斤,而同行最低也要5.5万/公斤,高的要到10万/公斤。


2021年后,做重型火箭已成为行业共识,同行都在追赶。东方空间因为2020年才成立,所以直接选了最正确的路。


东方空间还在国内率先试水海上发射,租一条船,在船上发射。从实验性的小型火箭到重型火箭,从近岸发射到远海发射,从商船改造到建造专用的发射船,东方空间帮国内友商蹚出一条路。


为什么放着陆上发射台不用,非跑到海上去呢?三个原因。


第一,海上发射的轨道适应性更好,船嘛,机动灵活,不局限在某个经纬度,什么位置更适配发射轨道,就开到什么位置。


第二,更便于回收。还记得猎鹰的筷子夹火箭吗?看着非常酷炫,但换个思路想想,它的目的是什么?是安全回收箭体,用筷子夹住;另外还有用着陆腿回收的。但这些都属于陆上回收。如果换到海上发射、海上回收,一切都变得邪修起来:给箭体搞个降落伞,让它直接落海里,然后开船去打捞,成本只有陆地方案的1/5。


第三,海上发射的灵活性更高。我国的陆上发射资源严重短缺,想发射?先排队。海上发射就灵活多了,发射船的建设速度也要比陆上发射基地快。而且经过东方空间的打磨,现在海上发射的成本与陆上差不多,未来还会进一步下降。


今年,引力二号也将首飞,它是液体火箭,对标猎鹰9号,使用的也是猎鹰同款的液氧煤油,近地运力21.5吨。国内对标猎鹰9号的液体商业火箭很多,但引力二号还是最大只的。而且设计重复使用不少于20次,主打一个经济适用。


我也跟阿布班长约了今年录一期视频播客,到时候带大家去看大火箭基地。


4、星际荣耀:固液并行模范生


接下来讲讲星际荣耀,我们嘉宾派这几年里去访学过很多次了,我也见证了这家公司的高光和低谷。创始人彭小波曾是航天科技集团的科研骨干,2016年创办星际荣耀,成为中国民营火箭的先行者。


星际荣耀也实现了多个国产第一。比如2019年7月,星际荣耀的双曲线一号固体火箭成功入轨,成为中国第一家将火箭成功送入轨道的民营运载火箭企业。


2020年,星际荣耀启动上市辅导,是六小龙里最早的。它的核心股东包括复星、红杉、顺为、IDG、君联等等。


2023年11月,双曲线二号可重复使用液氧甲烷验证火箭完成飞行和回收,是国内首次使用1:1比例的真实火箭完成的垂直回收、起降实验。


别看今天它飞得这么高,这一路他们经历过很多的坎坷。


火箭行业其实不是“高精尖的科技”,是“大工程”,讲的是精确严谨,讲的是低失误率。所以,没有什么比一次失败的发射更能让火箭人心痛的了,如果有,那就是又失败了一次。双曲线一号,在完成“中国第一”后,第二发就在酒泉发射失败了;6个月后的8月,第三发又失败。转过年来,2022年5月,再次试射失败。直到几乎一年后的2023年4月,双曲线一号才翻过身来,成功发射。


其实,这不是星际荣耀一家的波折,而是同行们的集体难题。像后面我要讲到另外几家行业翘楚,发射失败也都是常有的事。


彭小波听多了掌声,也习惯了失败。他一边优化固体火箭双曲线一号,一边布局可回收液体火箭双曲线二号,走固液并行路线,坚定而务实。现在星际荣耀已收获天仪研究院、微纳星空以及一众科研机构客户。


彭小波告诉我,更大只的双曲线三号目标是2026年完成复用飞行,近地运力14吨,2030年具备25发/年的发射能力。到那时,星际荣耀有望形成“固体发射保障现金流、液体火箭抢占高端市场”的双轮驱动格局。


5、蓝箭航天:液氧甲烷先行者


六小龙里,最近最受关注的是蓝箭航天。


2015年6月,金融行业出身的张昌武跨界创办蓝箭。虽然他没有技术背景,但是他拉来了航天专家王建蒙、吴树范,组成蓝箭“创始铁三角”。


创立10年来,蓝箭收获了来自经纬、红杉、深创投等资本的青睐。


技术路线上,蓝箭早早放弃固体、全力攻坚液体可回收,而且选的是液氧甲烷,比SpaceX的液氧煤油更清洁、维护成本更低、重复使用性更好,当然,也更难真正落地。


2023年7月,蓝箭的朱雀二号成为全球首家入轨成功的液氧甲烷火箭,一战成名。紧接着开始布局可回收火箭朱雀三号,并在2025年12月首飞,因此备受关注。朱雀三号首飞即入轨,可惜没有成功回收。创新的路,向来是不好走的。


但朱雀三号依然是当前中国商业火箭的一个标杆:高66米、直径4.5米,近地运力18-21吨,能实现“一箭18星”,已经接近猎鹰9号。


6、星河动力:固体商业化标杆


相比于东方空间重型火箭的长远战略、蓝箭液氧甲烷可回收的无限憧憬,星河动力,看起来就不太性感了。


这是为什么?因为它做的是小固体火箭+小卫星,这已经是一个空间很大的市场了,星河动力觉得足够吃饱。


星河动力由原航天科工集团工程师刘百奇创立于2018年,目前主打的依然是固体火箭,目标客户是长光卫星、天仪研究院、国星宇航等小卫星公司。它背后站着高瓴、源码、中金等等资本大鳄。


星河动力的主力火箭是谷神星一号,长20米、直径1.4米,近地运力0.4吨,跟引力二号、朱雀三号一比,简直是未成年人。


但谷神星走“小而靠谱”路线,截至2025年9月5日,谷神星一号累计完成21次发射任务,是民营火箭的“发射王”。更重要的是,其中有20次取得成功,占国内民营火箭总成功发射次数的51.3%,货真价实的半壁江山。


谷神星一号也是商业化的标杆,累计为27家商业卫星客户发射了85颗卫星,是国内民营火箭企业服务客户数和发射卫星数的双料冠军。


当然,星河动力并没有满足于固体路线,它也在布局液体火箭,但选的依然是液体小火箭,满足小卫星发射需求,与大运力火箭形成差异化竞争。


在星河动力,发火箭不是远方的灯塔,而是眼前的生意,高频次、小批量、常态化发射,满足市场需求,才是第一要务。


一个健康完备的市场,就是既要有东方空间的浪漫,又要有星河动力的现实。


7、天兵科技:精准对标SpaceX


天兵科技成立于2019年,创始人康永来曾是航天一院一部总体研究室主任。别人都是先从固体路线起步,而天兵一上来就押注大运力液体可回收火箭,燃料也跟猎鹰9号一样,用液氧煤油,可谓精准对标SpaceX。


天兵的主力火箭是天龙系列。2023年4月,天龙二号液氧煤油火箭首飞成功,天兵成为全球第一家首次发射液体火箭即成功的新兴航天公司,也带领中国民营火箭进入液体时代。


目前天龙已研发到第三代,目标是具备高可靠、低成本和批量化的发射能力,近地运力17吨,实现“一箭36星”。


8、中科宇航:国家队+民企典范


最后一条龙,中科宇航,是国内首家混合所有制火箭公司。2018年,由中国科学院力学研究所发起设立,核心股东包括中科院、广东恒健、保利资本、银河投资等,创始人杨毅强曾任长征11号总指挥。


中科宇航的力箭一号是固体火箭,已成功发射10次,将75颗卫星送入太空;力箭二号正在研发中,是液体火箭,近地运力12吨,小于天兵的天龙三号。


中科宇航借助国家队技术积累、降低研发成本的同时,也能拿到参与国家重大航天项目的机会、保障订单的稳定性。


说了这么多不同的参数、不同的路线,不知道你晕了没。


记不住没关系,阿布同学说,你得知道商业火箭的优先级排序:运载能力>可靠性>发射保障能力>价格>技术路线。也就是说,不管你用什么路线、什么方式,只有把足够多的卫星安全送上去,才是硬道理。这背后靠的是工程师们夜以继日地研究、实验、复盘、迭代,才能一寸一寸地前进,而这才是航天人的底色。


你最看好六小龙中的哪一个?你认为商业航天会给生活带来哪些新变化?来评论区聊聊。


作者 | 吴婷


参考资料:

[1] 东方空间布向伟:中国商业火箭行业的格局与展望|嘉宾一线课堂.嘉宾商学.2025

[2] 星际荣耀彭小波:星际荣耀彭小波:中国版SpaceX的太空征途|嘉宾一线课堂.2024

[3] IPO倒计时!SpaceX正式启动上市“静默期”,估值或破1.5万亿美元.华尔街见闻.2025

[4] 特斯拉提交新专利:将Starlink接收器嵌入天窗,绕过网络运营商.华尔街见闻.2025

[5] 火箭发射失败,原因各不相同.中国航天报.2023


相关推荐